Los votos
que Dios le dió a Chávez, no fueron de ninguna manera bendecidos por el San
Pedro del sano juicio, la sindéresis, de la ponderación, que hace falta para
merecer el titulo de estadista. De allí la fuga de capitales, porque la gente
no tiene confianza en el país; el éxodo de venezolanos, mayormente jóvenes,
que con lágrimas en los ojos, se van porque no vislumbran horizontes para sus
sueños; el incremento de los índices de inseguridad y desempleo; la quiebra de
empresas y la casi desaparición del inversionista local; el deterioro de los
servicios públicos pero sobre todo, la prédica ininterrumpida de odio que cada
día atenta contra dos de los valores más caros de nuestro gentilicio: la
bonhomía y cordialidad del venezolano.
Una realidad dramática, sin duda. Para revertirla
algunos amigos me han solicitado que escriba sobre las vías democráticas,
jurídicas, pero sobretodo veloces, fast track, que permitan acortar la
permanencia de Chávez en la Presidencia. En muy, pero muy apretada síntesis
resumimos, tres de los caminos posibles.
OPCION NUMERO UNO. EVENTUAL INSANIA MENTAL DEL PRESIDENTE:
El columnista reivindica haber sido el primero en haber escrito una
aproximación sería, documentada y con rigorismo científico, sobre este tema
cuando Chávez aún, era aspirante a la Presidencia. En los países
desarrollados, esto de la salud física o mental de los funcionarios al servicio
del Estado, no constituye ningún tabú. Sencillamente se considera que los
ciudadanos tienen pleno derecho a estar informados veraz y oportunamente en tal
materia. Por supuesto, es un tema tan delicado, doloroso, que estamos obligados
a tratar con respeto, pero sobre todo con la caridad cristiana que merece todo
ser humano.
Desde el punto de vista legal la constatación de si el
presidente de la República padece, en efecto, alguna incapacidad mental que lo
inhabilite para el ejercicio del cargo, cae dentro de las funciones judiciales.
En otras palabras, se trata de un proceso que en el caso del Presidente, puede
entablar cualquier ciudadano y que previa tramitación probatoria, termina con
un fallo. Por supuesto que esto plantea problemas prácticos. El miércoles
pasado, miembros del Tribunal Supremo se quejaban en este mismo diario, de la
poca valentía, de la poca fortaleza de nuestros jueces, a causa del carácter
provisorio que tienen en 108 cargos.
Si partimos de las propias afirmaciones de los titulares
de nuestro gobierno judicial, es poco probable que un modesto juez venezolano,
vaya a enfrentar el poder casi omnímodo, al cual hacíamos referencia al
comienzo de modo que declare a un Presidente entredicho o inhabilitado.
OPCION NUMERO DOS: EL REPERENDO REVOCATORIO: Esta vía ha
sido asomada por numerosos comentaristas políticos. Por eso en relación con la
misma seremos todavía más breves. Da la impresión que la llamada
Constitución bolivariana, cometió un verdadero fraude electoral con el
referendo revocatorio. Son por demás engorrosos los requisitos de este último.
Por ello, en la realidad, pocos y muy pocos funcionarios de elección popular
serán sometidos a esta medida que requiere que haya transcurrido la mitad del
mandato, que la petición de revocación del mandato la suscriba el 10 por
ciento de los electores de la circunscripción yque el número de votos en favor
de la remoción sea igual o mayor a los que obtuvo el respectivo funcionario al
momento de ser elegido.
OPCION NUMERO TRES. CONVOCATORIA DE UNA NUEVA CONTUYENTE.
La convocatoria de una nueva Asamblea Nacional Constituyente, ANC, no tiene las
trabas que le anotábamos al referendo revocatorio. Basta que la solicite el
l5por ciento de los ciudadanos inscritos en el registro electoral.
He aquí una vía democrática, constitucional, pero sobre
todo rápida de salir del presidente Chávez, porque se activa cumplirá sus
objetivos, más menos en el primer trimestre del próximo año. Una ventaja
adicional, es que la medida podría abrazar a miembros del Tribunal Supremo,
Contralor y Fiscal General de la República, con sus respectivos etcéteras.
Es conveniente tener en cuenta que existe jurisprudencia
sobre la supraconstitucionalidad de la ANC y por consiguiente, de la potestad de
esta última de limitar las funciones de cualquier organismo o poder de Estado
(sentencia del 14/10/99). Además, ya en el decreto sobre Régimen Transitorio
del Poder Público (ver Gaceta oficial 36.859 de 29dediciembre de 1999) se puso
en práctica el mismo mecanismo de remover fúncionarios que ahora se activarla
con la convocatoria de esta nueva Constituyente.
La última totalización de inscritos en el ámbito
nacional ante el Consejo Nacional Electoral, alcanzó a 11 millones, 795mil,
44Oelectores, es decir, que con el 15 por ciento de esa cantidad se podrá
convocar una ANC y luchar por una mayoría ulterior simple en dicha Asamblea,
que remueva a los fúncionarios que están llevando a Venezuela a la
desintegración.
¿Alguien se anima? No es mucho, si tomamos en cuenta lo
que nos vamos a quitar de encima.
Habría que buscar 1 millón 769 mil, 317 firmas, mejor
dicho, una menos: 1 millón 769 mil 316 firmas, porque yo, ya tengo mi solicitud
suscrita a la orden de quien me la pida.
Ver artículo siguiente: Cómo
Salir de Chávez
|